home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / pc / text / stskits / sts_52.pre < prev    next >
Text File  |  1992-10-20  |  93KB  |  2,209 lines

  1.                               STS-52 PRESS KIT
  2.                                  OCTOBER, 1992
  3.  
  4.  
  5.  
  6. PUBLIC AFFAIRS CONTACTS
  7.  
  8. NASA Headquarters
  9.  
  10. Office of Space Flight/Office of Space Systems Development
  11. Mark Hess/Jim Cast/Ed Campion
  12. (Phone:  202/453-8536)
  13.  
  14. Office of Space Science and Applications
  15. Paula Cleggett-Haleim/Mike Braukus/Brian Dunbar
  16. (Phone:  202/358-1547)
  17.  
  18. Office of Commercial Programs
  19. Barbara Selby
  20. (Phone:  202/358-1983)
  21.  
  22. Office of Aeronautics and Space Technology
  23. Drucella Andersen/Les Dorr
  24. (Phone:  202/453-2754)
  25.  
  26. Office of Safety & Mission Quality/Office of Space Communications
  27. Dwayne Brown
  28. (Phone:  202/358-0547)
  29.  
  30.  
  31. Ames Research Center                Langley Research Center
  32. Jane Hutchison                      Jean Drummond Clough
  33. (Phone:  415/604-4968)              (Phone:  804/864-6122)
  34.  
  35. Dryden Flight Research Facility     Lewis Research Center
  36. Nancy Lovato                        Mary Ann Peto
  37. (Phone:  805/258-3448)              (Phone:  216/433-2899)
  38.  
  39. Goddard Space Flight Center         Marshall Space Flight Center
  40. Susan Marucci                       June Malone
  41. (Phone:  301/286-7504)              (Phone:  205/544-0034)
  42.  
  43. Jet Propulsion Laboratory           Stennis Space Center
  44. James Wilson                        Myron Webb
  45. (Phone:  818/354-5011)              (Phone:  601/688-3341)
  46.  
  47. Johnson Space Center                Wallops Flight Center
  48. James Hartsfield                    Keith Koehler
  49. (Phone:  713/483-5111)              (Phone:  804/824-1579)
  50.  
  51. Kennedy Space Center
  52. Lisa Malone
  53. (Phone:  407/867-2468)
  54.  
  55.  
  56. CONTENTS
  57.  
  58. GENERAL BACKGROUND
  59.      General Release                  3
  60.      Media Services Information       6
  61.      Quick-Look-Facts                 7
  62.      Summary of Major Activities      8
  63.      Payload and Vehicle Weights      9
  64.      Trajectory Sequence of Events    10
  65.      Space Shuttle Abort Modes        11
  66.      Pre-Launch Processing            12
  67.  
  68. CARGO BAY PAYLOADS
  69.      Laser Geodynamics Satellite (LAGEOS)      13
  70.      U.S. Microgravity Payload (USMP)          18
  71.      Attitude Sensor Package (ASP)             21
  72.      Canadian Experiments (CANEX)              22
  73.      Space Technology And Science Experiments  23
  74.      Tank Pressure Control Experiment (TPCE)   29
  75.  
  76. MIDDECK PAYLOADS
  77.      Physiological Systems Experiment (PSE)        29
  78.      Heat Pipe Performance Experiment (HPP)        31
  79.      Shuttle Plume Impingement Experiment (SPIE)   32
  80.      Commercial Materials Dispersion Apparatus
  81.           ITA Experiment (CMIX)                    32
  82.      Crystals by Vapor Transport Experiment (CVTE) 35
  83.      Commercial Protein Crystal Growth (CPCG)      36
  84.  
  85. CREW BIOGRAPHIES & MISSION MANAGEMENT
  86.      STS-52 Crew Biographies                       39
  87.      Mission Management for STS-52                 42
  88.      Shuttle Missions                              45
  89.  
  90.  
  91.  
  92.  
  93.  
  94.  
  95.  
  96.  
  97.  
  98. RELEASE:  92-153                              October 1992
  99.  
  100.  
  101. COLUMBIA TO DEPLOY LAGEOS-II, SERVE AS TECHNOLOGY TESTBED
  102.  
  103.     Shuttle flight STS-52 will be an ambitious mission,
  104. demonstrating the versatility of orbiter Columbia as a
  105. satellite launcher, science platform and technology testbed.
  106. Launch is planned for Oct. 15 from the Kennedy Space Center,
  107. Fla.  The 9-day, 20-hour and 54-minute mission is scheduled
  108. to land on Oct. 25 at the Kennedy center.
  109.  
  110.     A crew of six and 11 major payloads will be aboard
  111. Columbia's 13th mission, the 51st Space Shuttle flight.
  112. Mission Commander is James Wetherbee with Michael Baker the
  113. Pilot.  Mission specialists are Charles Lacy Veach, William
  114. Shepherd and Tamara Jernigan.  Steve MacLean is the Payload
  115. Specialist and the third Canadian citizen to fly aboard the
  116. Shuttle.
  117.  
  118. LAGEOS 2 - Small Satellite, Big Results
  119.  
  120.     Columbia will eject the LAGEOS-II satellite from the
  121. cargo bay on the second mission day.  Built by the Italian
  122. Space Agency using NASA blueprints, this small, 900-pound
  123. satellite will help geologists fill in important details
  124. about the Earth.  The first LAGEOS was launched in 1976.
  125. Adding a second spacecraft will enable researchers to gather
  126. twice the data.
  127.  
  128.     "The satellite may be small, but the data returned is big
  129. time science," says Program Scientist Dr. Miriam Baltuck.
  130. This information will be particularly useful for monitoring
  131. regional fault movement in earthquake-prone areas.
  132.  
  133.     Baltuck said geologists use this information to monitor
  134. the extremely slow movements of the Earth's crustal plates,
  135. to measure and understand the "wobble" in the Earth's axis of
  136. rotation, collect information on the Earth's size and shape
  137. and more accurately determine the length of the day.
  138.  
  139.     Baltuck explained that ground-based researchers from 30
  140. countries will participate in collecting and analysing the
  141. data received from the satellite .  The researchers will
  142. bounce laser beams off the mirror-covered spacecraft and log
  143. how long it takes the beams to make the round-trip voyage.
  144.  
  145.     "We know the speed that light travels," said Baltuck.
  146. "So by plugging that into our formula, we can measure
  147. precisely the distances between stations on the Earth and the
  148. satellite."
  149.  
  150. USMP Makes Debut
  151.  
  152.     A major new materials processing payload makes its debut
  153. on STS-52 -- the first United States Microgravity Payload
  154. (USMP-1).  The payload consists of three experiments mounted
  155. on a new carrier, derived from the previously flown Materials
  156. Science Lab, in Columbia's cargo bay.
  157.  
  158.     "This is an excellent use of the Shuttle to perform
  159. microgravity experiments that are primarily operated remotely
  160. from the ground," said Program Manager David Jarrett.  This
  161. type of remote operations will help prepare the science
  162. community for Space Station Freedom prior to its permanently
  163. manned operational phase.
  164.  
  165.     Experiments on USMP-1 will explore using the unique space
  166. environment to do research that is not possible on Earth.
  167. The science, while basic in nature, could impact applications
  168. on Earth in areas such as computer memory, metals and
  169. semiconductors.  Another experiment will measure the
  170. Shuttle's vibrations, information critical to scientists
  171. understanding the current experiments and planning future
  172. experiments.
  173.  
  174. Canada Provides Variety of Experiments
  175.  
  176.     Canadian Payload Specialist MacLean will perform a bevy
  177. of experiments called CANEX-2.  Many of these experiments are
  178. extensions of work carried out by Dr. Marc Garneau as part of
  179. the CANEX group of experiments that flew in 1984.
  180.  
  181.     CANEX-2 is actually 10 separate investigations.  Results
  182. from CANEX-2 have potential applications in machine vision
  183. systems for use with robotic equipment in space and in
  184. environments such as mines and nuclear reactors.  Other
  185. potential applications relate to the manufacturing of goods,
  186. the development of new protective coatings for spacecraft
  187. materials, improvements in materials processing, and a better
  188. understanding of Earth's stratosphere which contains the
  189. protective ozone layer.
  190.  
  191.     Greater knowledge of human adaptation to microgravity is
  192. another objective of the CANEX-2 payload.  MacLean will
  193. conduct experiments on back pain, body water changes and the
  194. effect of weightlessness on the vestibular system.
  195.  
  196. Columbia, An Orbiting Testbed
  197.  
  198.     Columbia will be turned into an orbiting test-bed for
  199. other STS-52 experiments.  One, called the Attitude Sensor
  200. Package built by the European Space Agency, will gather
  201. information on the performance and accuracy of new sensors.
  202. Space is the best place to test these sensors.  The data
  203. returned could be used in the design of sensors for future
  204. spacecraft.
  205.  
  206.     Other space technology experiments will examine how very
  207. cold liquids behave in space, the use of heat pipe technology
  208. for temperature control, and the effects of atomic oxygen on
  209. different materials -- technologies that may have important
  210. contributions to the design of future spacecraft.
  211.  
  212. Commercial Office Payloads
  213.  
  214.     Major payloads, sponsored by NASA's Commercial Programs
  215. Office, will examine a compound for possible use in combating
  216. diseases which involve loss of bone mass; thin-film membrane
  217. research which has potential application in the biotechnology
  218. and pollution control field; and a new facility for growing
  219. semiconductor crystals which permits interaction from the
  220. crew to achieve optimum growth.
  221.  
  222.     A commercial protein crystal growth facility will fly on
  223. STS-52.  Scientists hope the new facility will result in more
  224. crystals that are better ordered, larger and more uniform in
  225. size than their ground-based counterparts.
  226.  
  227.     With the exception of the Canadian Payload Specialist,
  228. there are no "rookie" astronauts on this flight.  STS-52 will
  229. mark Wetherbee's second Shuttle flight.  He was the Pilot on
  230. the STS-32 Columbia mission.  Baker also will be making his
  231. second flight, but his first as a Pilot.  Baker was a mission
  232. specialist on STS-43.
  233.  
  234.     Veach, Shepherd and Jernigan are Shuttle veterans.  Veach
  235. previously flew on STS-39, and Shepherd has two previous
  236. flights, STS-27 and -41.  Jernigan last flew on STS-40, a
  237. Columbia mission devoted to life sciences research.
  238.  
  239.     MacLean is one of six Canadian astronauts selected in
  240. December 1983.  In addition to his CANEX-2 duties, he is the
  241. Program Manager for the Advanced Space Vision System
  242. experiment.
  243.  
  244.                    -end of general release-
  245.  
  246.  
  247. MEDIA SERVICES INFORMATION
  248.  
  249.  
  250. NASA Select Television Transmission
  251.  
  252.     NASA Select television is available on Satcom F-2R,
  253. Transponder 13, located at 72 degrees west longitude;
  254. frequency 3960.0 MHz, audio 6.8 MHz.
  255.  
  256.     The schedule for television transmissions from the
  257. orbiter and for mission briefings will be available during
  258. the mission at Kennedy Space Center, Fla; Marshall Space
  259. Flight Center, Huntsville, Ala.; Ames-Dryden Flight Research
  260. Facility, Edwards, Calif.; Johnson Space Center, Houston and
  261. NASA Headquarters, Washington, D.C.  The television schedule
  262. will be updated to reflect changes dictated by mission
  263. operations.
  264.  
  265.     Television schedules also may be obtained by calling
  266. COMSTOR 713/483-5817.  COMSTOR is a computer data base
  267. service requiring the use of a telephone modem.  A voice
  268. recording of the television schedule is updated daily at noon
  269. Eastern time.
  270.  
  271. Status Reports
  272.  
  273.     Status reports on countdown and mission progress, on-
  274. orbit activities and landing operations will be produced by
  275. the appropriate NASA newscenter.
  276.  
  277. Briefings
  278.  
  279.     A mission press briefing schedule will be issued prior to
  280. launch.  During the mission, change-of-shift briefings by a
  281. flight director and the science team will occur at least once
  282. per day.  The updated NASA Select television schedule will
  283. indicate when mission briefings are planned.
  284.  
  285.  
  286.  
  287.  
  288.  
  289. STS-52 QUICK LOOK
  290.  
  291. Launch Date and Site:   Oct. 15, 1992
  292.                         Kennedy Space Center, Fla. -- Pad 39B
  293.  
  294. Launch Window:          11:10 a.m. EDT (1510 GMT) to
  295.                         1:37 p.m. EDT (1737 GMT)
  296.  
  297. Orbiter:                Columbia's 13th Flight
  298.  
  299. Orbit/Inclination:      160 x 163 nm (LAGEOS)/ 28.45 degrees
  300.                         110 x 111 nm (CANEX)/   28.45 degrees
  301.  
  302. Landing Time/Date:      8:04 a.m. EDT (1204 GMT)/Oct. 25
  303.  
  304. Primary Landing Site:   Kennedy Space Center, Fla.
  305.  
  306. Abort Landing Sites
  307. Return To Launch Site Abort:   Kennedy Space Center, Fla.
  308. TransAtlantic Abort Landing:   Banjul, The Gambia -- Prime
  309.                             Ben Guerir, Morroco -- Alternate
  310.                             Moron, Spain -- Alternate
  311. Abort-Once-Around:          Edwards AFB, Calif. -- Prime
  312.                             KSC, Fla./White Sands, N.M.
  313.                             -- Alternates
  314.  
  315. Crew:                       James Wetherbee - Commander
  316.                             Michael Baker - Pilot
  317.                             Charles Lacy Veach - MS1
  318.                             William Shepherd - MS2
  319.                             Tamara Jernigan - MS3
  320.                             Steven MacLean - PS1
  321.  
  322. Cargo Bay Payloads:     Laser Geodynamics Satellite (LAGEOS)
  323.                         U.S. Microgravity Payload (USMP-1)
  324.                         Canadian Experiments (CANEX-2)
  325.                         Attitude Sensor Package (ASP)
  326.                         Tank Pressure Control Exp. (TPCE)
  327.  
  328. Middeck Payloads:       Commercial Protein Crystal Growth
  329.                         (CPCG)
  330.                         Commercial Materials ITA Exp. (CMIX)
  331.                         Crystals by Vapor Transport Exp.
  332.                         (CVTE)
  333.                         Heatpipe Performance Experiment
  334.                         (HPP)
  335.                         Physiological Systems Experiment
  336.                         (PSE)
  337.                         Shuttle Plume Impingement Exp. (SPIE)
  338.  
  339.  
  340. STS-52 SUMMARY OF MAJOR ACTIVITIES
  341.  
  342. Flight Day One
  343. Launch/Post Insertion
  344. LAGEOS Checkout
  345.  
  346. Flight Day Two
  347. LAGEOS Deploy
  348. Robot Arm (RMS) Checkout
  349. Heatpipe Performance Experiment (HPP)
  350.  
  351. Flight Day Three
  352. Lower Body Negative Pressure (LBNP)
  353. Space Vision Systems Operations (CANEX)
  354. HPP
  355.  
  356. Flight Day Four
  357. HPP
  358. Commercial Protein Crystal Growth (CPCG)
  359.  
  360. Flight Day Five
  361. LBNP/HPP
  362.  
  363. Flight Day Six
  364. LBNP/CPCG/HPP
  365. Phase Partitioning in Liquids (CANEX)
  366. Crystals by Vapor Transport Experiment Setup/Activation
  367.  
  368. Flight Day Seven
  369. LBNP/CPCG
  370. Phase Partitioning in Liquids
  371.  
  372. Flight Day Eight
  373. LBNP
  374. Material Exposure in Low Earth Orbit (CANEX)
  375. Attitude Sensor Package Maneuvers
  376.  
  377. Flight Day Nine
  378. LBNP/SVS Operations
  379. Material Exposure in Low Earth Orbit (MELEO)
  380. Orbiter Glow Experiment (OGLOW)
  381.  
  382. Flight Day Ten
  383. Canadian Target Assembly Release
  384. Flight Control Surface Checkout
  385. Reaction Control System Hotfire
  386. Cabin Stow
  387.  
  388. Flight Day Eleven
  389. Deorbit Preparation
  390. Deorbit Burn and Landing at Kennedy Space Center
  391.  
  392.  
  393. STS-52 VEHICLE AND PAYLOAD WEIGHTS
  394.  
  395.  
  396. Vehicle/Payload                           Pounds
  397.  
  398. Orbiter Columbia Empty and three SSMEs              181,502
  399.  
  400. Laser Geodynamics Satellite (LAGEOS)                  5,512
  401.  
  402. LAGEOS Support Equipment                              2,214
  403.  
  404. U.S. Microgravity Payload (USMP-1)                    8,748
  405.  
  406. Attitude Sensor Package (ASP)                           632
  407.  
  408. Canadian Experiments (CANEX-2)                          301
  409.  
  410. Commercial Protein Crystal Growth (CPCG)                 63
  411.  
  412. Heatpipe Performance Experiment (HPP)                   100
  413.  
  414. Physiological Systems Experiment (PSE)                  142
  415.  
  416. Detailed Supplementary Objectives (DSO)                  96
  417.  
  418. Total Vehicle at Solid Rocket Booster Ignition    4,511,341
  419.  
  420. Orbiter Landing Weight                              214,289
  421.  
  422.  
  423.  
  424. STS-52 TRAJECTORY SEQUENCE OF EVENTS
  425.  
  426. EVENT                Elapsed Time   Velocity   Mach      Altitude
  427.                      (d/h:m:s)       (fps)                (feet)
  428.  
  429. Launch               00/00:00:00
  430.  
  431.  
  432. Begin Roll Maneuver  00/00:00:10        188     .17        799
  433.  
  434.  
  435. End Roll Maneuver    00/00:00:14        299     .26      1,956
  436.  
  437.  
  438. SSME Throttle To     00/00:00:29        692     .62      8,573
  439. 67 Percent
  440.  
  441.  
  442. Max. Dynamic Press   00/00:01:00      1,371    1.36     34,977
  443. (Max Q)
  444.  
  445.  
  446. SSME Throttle Up     00/00:01:06      1,576    1.63     42,771
  447. (104 Percent)
  448.  
  449.  
  450. SRB Separation       00/00:02:04      4,111   3.84     151,131
  451.  
  452.  
  453. Main Engine Cutoff   00/00:08:31     24,512  22.73     363,666
  454. (MECO)
  455.  
  456.  
  457. Zero Thrust          00/00:08:37     24,509            362,770
  458.  
  459.  
  460. Fuel Tank Separation 00/00:08:50
  461.  
  462.  
  463. OMS-2 Burn           00/00:39:55
  464.  
  465.  
  466. Deorbit Burn         09/19:54:00
  467. (orbit 158)
  468.  
  469.  
  470. Landing at KSC       09/20:54:00
  471. (orbit 159)
  472.  
  473. Apogee, Perigee at MECO:      156 x   35 nautical miles
  474. Apogee, Perigee after OMS-2:  163 x 160 nautical miles
  475.  
  476. SPACE SHUTTLE ABORT MODES
  477.  
  478.      Space Shuttle launch abort philosophy aims toward safe
  479. and intact recovery of the flight crew, orbiter and its
  480. payload.  Abort modes include:
  481.  
  482.      * Abort-To-Orbit (ATO) -- Partial loss of main engine
  483. thrust late enough to permit reaching a minimal 105-nautical
  484. mile orbit with orbital maneuvering system engines.
  485.  
  486.      * Abort-Once-Around (AOA) -- Earlier main engine
  487. shutdown with the capability to allow one orbit around before
  488. landing at either Edwards Air Force Base, Calif., White Sands
  489. Space Harbor, N.M., or the Shuttle Landing Facility (SLF) at
  490. the Kennedy Space Center, Fla.
  491.  
  492.      * Trans-Atlantic Abort Landing (TAL) -- Loss of one or
  493. more main engines midway through powered flight would force a
  494. landing at either Banjul, The Gambia; Ben Guerir, Morocco; or
  495. Moron, Spain.
  496.  
  497.      * Return-To-Launch-Site (RTLS) -- Early shutdown of one
  498. or more engines without enough energy to reach Banjul would
  499. result in a pitch around and thrust back toward KSC until
  500. within gliding distance of the Shuttle Landing Facility.
  501.  
  502.      STS-52 contingency landing sites are Edwards Air Force
  503. Base, the Kennedy Space Center, White Sands Space Harbor,
  504. Banjul, Ben Guerir and Moron.
  505.  
  506.  
  507. STS-52 Prelaunch Processing
  508.  
  509.      With three other vehicles at various processing stages,
  510. the KSC's Shuttle team began work on July 10 to ready
  511. Columbia for its 13th voyage into space - the day after its
  512. unscheduled landing at KSC.  Columbia was towed to Orbiter
  513. Processing Facility (OPF) bay 1 where post-flight inspections
  514. and tests were accomplished.
  515.  
  516.      In August, technicians installed the Shuttle orbiter
  517. main engines.  Engine 2030 is in the number 1 position,
  518. engine 2015 is in the number 2 position and engine 2028 is in
  519. the number 3 position.
  520.  
  521.      Following completion of space vehicle assembly and
  522. associated testing, the Terminal Countdown Demonstration Test
  523. with the STS-52 flight crew was scheduled for late September.
  524.  
  525.      A standard 43-hour launch countdown is scheduled to
  526. begin 3 days prior to launch.  During the countdown, the
  527. orbiter's fuel cell storage tanks and all orbiter systems
  528. will be prepared for flight.
  529.  
  530.      About 9 hours before launch, the external tank will be
  531. filled with its flight load of a half million gallons of
  532. liquid oxygen and liquid hydrogen propellants.  About 2 and
  533. one-half hours before liftoff, the flight crew will begin
  534. taking their assigned seats in the crew cabin.
  535.  
  536.      Columbia's end-of-mission landing is planned at Kennedy
  537. Space Center's Shuttle Landing Facility.  KSC's landing and
  538. recovery team will perform convoy operations on the runway to
  539. safe the vehicle and prepare it for towing to the OPF.
  540.  
  541.      Columbia's next flight, STS-55, targeted for early next
  542. year, is a 10-day mission with the German Spacelab D-2
  543. module.
  544.  
  545.  
  546. LASER GEODYNAMICS SATELLITE (LAGEOS) II
  547.  
  548.      The Laser Geodynamics Satellite (LAGEOS) II, like its
  549. predecessor launched in 1976, is a passive satellite
  550. dedicated exclusively to laser ranging.  Laser ranging
  551. involves sending laser beams from Earthto the satellite and
  552. recording the round-trip travel time.  This measurement
  553. enables scientists to precisely measure the distances between
  554. laser ranging stations on the Earth and the satellite.
  555.  
  556.      LAGEOS is designed to provide a reference point for
  557. laser ranging experiments that will monitor the motion of the
  558. Earth's crust, measure and understand the "wobble" in the
  559. Earth's axis of rotation, collect information on the Earth's
  560. size and shape and more accurately determine the length of
  561. the day.  The information will be particularly useful for
  562. monitoring regional fault movement in earthquake-prone areas
  563. such as California and the Mediterranean Basin.
  564.  
  565.      The LAGEOS II project is a joint program between NASA
  566. and the Italian space agency, Agenzia Spaziale Italiana
  567. (ASI), which built the satellite using LAGEOS I drawings and
  568. specifications, handling fixtures, dummy spacecraft and other
  569. materials provided by the Goddard Space Flight Center (GSFC),
  570. Greenbelt, Md.   GSFC also tested the corner-cube
  571. retroreflectors on the surface of LAGEOS II.  ASI provided
  572. the Italian Research Interim Stage (IRIS) and the LAGEOS
  573. Apogee Stage (LAS), the two upper stages that will transport
  574. LAGEOS II to its proper altitude and circularize its orbit.
  575. NASA is providing the launch aboard Space Shuttle Columbia.
  576.  
  577. The Spacecraft
  578.  
  579.      The LAGEOS II satellite is a spherical satellite made of
  580. aluminum with a brass core.  It is only 24 inches (60 cm) in
  581. diameter yet it weighs approximately 900 pounds (405 kg).
  582. This compact, dense design makes the satellite's orbit as
  583. stable as possible.
  584.  
  585.      The LAGEOS design evolved from several trade-offs that
  586. proved necessary to achieve the program objectives.  For
  587. example, the satellite had to be as heavy as possible to
  588. minimize the effects of non-gravitational forces, yet light
  589. enough to be placed in a high orbit.  The satellite had to be
  590. big enough to accommodate many retroreflectors, but small
  591. enough to minimize the force of solar pressure.
  592.  
  593.      Aluminum would have been too light for the entire body
  594. of the sphere.  Design engineers finally decided to combine
  595. two aluminum hemispheres bolted together around a brass core.
  596. They selected the materials to reduce the effects of the
  597. Earth's magnetic field.  LAGEOS II should remain in orbit
  598. indefinitely.
  599.  
  600.  
  601. (PICTURE OF LAGEOS)
  602.  
  603.  
  604.  
  605. (RETROREFLECTOR ILLUSTRATION)
  606.  
  607.  
  608.      LAGEOS II has the dimpled appearance of a large golf
  609. ball.  Imbedded into the satellite are 426 nearly equally
  610. spaced, cube-corner retroreflectors, or prisms.  Most of the
  611. retroreflectors (422) are made of suprasil, a fused silica
  612. glass.  The remaining four, made of germanium, may be used by
  613. lasers of the future.  About 1.5 inches (3.8 cm) in diameter,
  614. each retroreflector has a flat, circular front-face with a
  615. prism-shaped back.
  616.  
  617.      The retroreflectors on the surface of LAGEOS II are
  618. three-dimensional prisms that reflect light, in this case a
  619. laser beam, directly back to its source.  A  timing signal
  620. starts when the laser beam leaves the ground station and
  621. continues until the pulse, reflected from one of LAGEOS II's
  622. retroreflectors, returns to the ground station.
  623.  
  624.      Since the speed of light is constant, the distance
  625. between the station and the satellite can be determined.
  626. This process is known as satellite laser ranging (SLR).
  627. Scientists use this technique to measure movements of the
  628. Earth's surface up to several inches per year.  By tracking
  629. the LAGEOS satellites for several years, scientists can
  630. characterize these motions and perhaps correlate them with
  631. Earth dynamics observed on the ground.
  632.  
  633. Launch, Orbit Insertion And Data Collection
  634.  
  635.      After the Shuttle releases LAGEOS II, two solid-fuel
  636. stages, the Italian Research Interim Stage (IRIS) and the
  637. LAGEOS Apogee Stage (LAS), will engage.  The IRIS will boost
  638. LAGEOS II from the Shuttle's 184-mile (296 km) parking orbit
  639. to the satellite injection altitude of 3,666 miles (5,900
  640. km).  The LAS will circularize the orbit.  This will be the
  641. first IRIS mission and will qualify the IRIS, a spinning
  642. solid fuel rocket upper stage, for use in deploying
  643. satellites from the Space Shuttle cargo bay.
  644.  
  645.      LAGEOS II's circular orbit is the same as that of LAGEOS
  646. I, but at a different angle to the Earth's equator:  52
  647. degrees for LAGEOS II and 110 degrees for LAGEOS I.  The
  648. complementary orbit will provide more coverage of the
  649. seismically active areas such as the Mediterranean Basin and
  650. California, improving the accuracy of crustal-motion
  651. measurements.  It also may help scientists understand
  652. irregularities noted in the position of LAGEOS I, which
  653. appear to be linked to erratic spinning of the satellite
  654. itself.
  655.  
  656.      LAGEOS II will undergo a very intensive tracking program
  657. in its first 30 days of flight.  This will allow laser
  658. ranging stations to precisely calculate and predict the
  659. satellite's orbit.  By the end of the 30 days, full science
  660. operations will have begun.
  661.  
  662.      NASA operates 10 SLR stations.  Four are Transportable
  663. Laser Ranging Systems (TLRS), built to be moved easily from
  664. location to location.  Four Mobile Laser Ranging Systems
  665. (MOBLAS) are in semi-permanent locations in Australia and
  666. North America, including GSFC.  The University of Hawaii and
  667. the University of Texas at Austin operate the other two NASA
  668. systems.
  669.  
  670.  
  671. (ILLUSTRATION OF LAGEOS I AND II ORBITS)
  672.  
  673.  
  674.      NASA and ASI have selected 27 LAGEOS II science
  675. investigators from the United States, Italy, Germany, France,
  676. the Netherlands and Hungary.  The investigators will obtain
  677. and interpret the scientific results that come from
  678. measurements to the satellite.  By tracking both LAGEOS I and
  679. LAGEOS II, scientists will collect more data in a shorter
  680. time span than with LAGEOS I alone.
  681.  
  682.      Data from LAGEOS II investigations will be archived in
  683. the Crustal Dynamics Data and Information System (CDDIS) at
  684. GSFC.  It will be available worldwide to investigators
  685. studying crustal dynamics.
  686.  
  687. U.S. MICROGRAVITY PAYLOAD 1 (USMP)
  688.  
  689.      The first U.S. Microgravity Payload (USMP-1) will be
  690. launched aboard Space Shuttle Columbia for a 10-day mission.
  691. The USMP program is a series of NASA missions designed for
  692. microgravity experiments that do not require the "hands-on"
  693. environment of the Spacelab.  The Marshall Space Flight
  694. Center (MSFC), Huntsville, Ala., manages USMP for NASA's
  695. Office of Space Science and Applications.
  696.  
  697.      The USMP-1 payload will carry three investigations.  The
  698. Lambda-Point Experiment (LPE) will study fluid behavior in
  699. microgravity.  The Materials for the Study of Interesting
  700. Phenomena of Solidification on Earth and in Orbit, (Materiel
  701. pour l'Etude des Phenomenes Interessant la Solidification sur
  702. Terre et'en Orbite, or MEPHISTO) will study metallurgical
  703. processes in microgravity.  The Space Acceleration
  704. Measurement System (SAMS) will study the microgravity
  705. environment onboard the Space Shuttle.
  706.  
  707.      In orbit, the crew will activate the carrier and the
  708. experiments, which will operate for about 6 days during the
  709. mission.  Science teams at MSFC's Payload Operations Control
  710. Center will command and monitor instruments and analyze data.
  711.  
  712.      Two Mission-Peculiar Equipment Support Structures
  713. (MPESS) in the Shuttle cargo bay make up USMP-1.  Carrier
  714. subsystems mounted on the front MPESS provide electrical
  715. power, communications, data-handling capabilities and thermal
  716. control.  MSFC developed the USMP carrier.
  717.  
  718. Lambda-Point Experiment (LPE)
  719.  
  720. Principal Investigator:  Dr. J.A. Lipa, Stanford University, Stanford, Calif.
  721. Project Manager:  R. Ruiz, Jet Propulsion Laboratory, Pasadena, Calif.
  722.  
  723.      The Lambda-Point Experiment will study liquid helium as
  724. it changes from normal fluid to a superfluid state.  In the
  725. superfluid state, helium moves freely through small pores
  726. that block other liquids, and it also conducts heat 1,000
  727. times more effectively than copper.  This change occurs at
  728. liquid helium's "lambda point" (-456 degrees Fahrenheit or
  729. 2.17 degrees Kelvin).  Because the transition from one phase
  730. to another causes the organized interaction of large numbers
  731. of particles, it is of great scientific interest.
  732.      The transition from fluid to superfluid state can be
  733. studied more closely in microgravity than on Earth.  Gravity
  734. causes a sample of liquid helium to have greater pressure at
  735. the bottom than at the top, in turn causing the top of the
  736. sample to become superfluid at higher temperatures.
  737.  
  738.      Onboard USMP, a sample of helium cooled far below its
  739. lambda point will be placed in a low-temperature cryostat (an
  740. apparatus used to keep something cold, such as a thermos
  741. bottle).  During a series of 2-hour runs controlled by an
  742. onboard computer, the helium's temperature will be raised
  743. through the transition point by a precision temperature-
  744. control system.  Sensitive instruments inside the cryostat
  745. will measure the heat capacity of the liquid helium as it
  746. changes phases.  The temperature of the helium sample will be
  747. maintained to within a billionth of degree during the
  748. experiment.
  749.  
  750. Materials for the Study of Interesting Phenomena of
  751. Solidification on Earth and in Orbit (MEPHISTO)
  752.  
  753. Principal Investigator:  Dr. J. J. Favier, Commissariat a' l'
  754. Energie Atomique, Grenoble, France
  755. Project Manager:  G. Cambon, Centre National d'Etudes
  756. Spatiales, Toulous
  757.  
  758.      MEPHISTO is a joint American-French cooperative program.
  759. The definition and development of the flight hardware has
  760. been led by CNES (French Space Agency) and CEA (French Atomic
  761. Energy Commission).  This mission will be the first of a
  762. series of six flights, about 1 per year, provided by NASA on
  763. the USMP carrier.
  764.  
  765.      MEPHISTO will study the behavior of metals and
  766. semiconductors as they solidify to help determine the effect
  767. gravity has during solidification at the point where solid
  768. meets liquid, called the solid/liquid interface.  Data
  769. gathered from MEPHISTO will be used to improve molten
  770. materials.  For example, more resilient metallic alloys and
  771. composite materials could be designed for engines that will
  772. power future aircraft and spacecraft.
  773.  
  774.      The cylindrical-shaped MEPHISTO furnace experiment will
  775. contain three identical rod-shaped samples of a tin-bismuth
  776. alloy.  MEPHISTO will process the samples using two furnaces,
  777. one fixed and one moving.  As a run begins, the mobile
  778. furnace will move outward from the fixed furnace, melting the
  779. samples.  The mobile furnace then moves back toward the fixed
  780. furnace, and the sample resolidifies.  The fixed furnace
  781. contains a stationary solid/liquid interface to be used as a
  782. reference for studying the mobile solid/liquid interface.
  783.  
  784.      MEPHISTO has been designed to perform quantitative
  785. investigations of the solidification process by using several
  786. specific diagnosis methods.  During the experiment runs, a
  787. small electrical voltage will constantly measure the
  788. temperature changes at the interface to verify solidification
  789. rates.  During the last experimental run, electrical pulses
  790. will be sent through one sample, "freezing" the shape of the
  791. interface for post-mission analysis.
  792.      The MEPHISTO apparatus allows many cycles of
  793. solidification and remelting and is particularly well-adapted
  794. for long-duration missions.  During the mission, scientists
  795. will compare the electrical signal to data from a SAMS sensor
  796. to see if the Shuttle's movement is disturbing the interface.
  797. They then can make adjustments to the experiments if
  798. necessary.  Post-mission analysis of the space-solidified
  799. sample will allow correlation between the electrical
  800. measurements and changes in the sample.
  801.  
  802. Space Acceleration Measurement System (SAMS)
  803.  
  804. Scientific Investigator:  Charles Baugher, MSFC, Huntsville, Ala.
  805. Project Manager:  R. De Lombard, Lewis Research Center, Cleveland
  806.  
  807.      The Space Acceleration Measurement System (SAMS) is
  808. designed to measure and record low-level acceleration during
  809. experiment operations.  The signals from these sensors are
  810. amplified, filtered and converted to digital data before it
  811. is stored on optical disks and sent via downlink to the
  812. ground control center.
  813.  
  814.      USMP-1 will be the first mission for two SAMS flight
  815. units in the cargo bay configuration.  The two units each
  816. will support two remote sensor heads.  Two heads will be
  817. mounted in the Lambda Point Experiment (LPE) and the other
  818. two heads will be mounted to the MPESS structure near the
  819. MEPHISTO furnace.
  820.  
  821.      Some of the data will be recorded on optical disks in
  822. the SAMS units, while other data will be down-linked to the
  823. Marshall Spaceflight Center's Payload Operations Control
  824. Center.
  825.  
  826.      The down-linked SAMS data will be utilized during
  827. experiment operations by the principal investigators (PI)
  828. involved with LPE and MEPHISTO.  The SAMS data also will be
  829. monitored by the SAMS project team.
  830.  
  831.      The PIs will look for acceleration events or conditions
  832. that exceed a threshold where the experiment results could be
  833. affected.  This may be, for example, a frequency versus
  834. amplitude condition, an energy content condition or simply an
  835. acceleration magnitude threshold.  Experiment operations may
  836. be changed based on the observed microgravity environment.
  837.  
  838.      SAMS flight hardware was designed and developed in-house
  839. by the NASA Lewis Research Center and Sverdrup Technology
  840. Inc. project team. The units have flown on STS-40, STS-43,
  841. STS-42, STS-50 and STS-47 missions.
  842.  
  843.  
  844.  
  845.  
  846.  
  847.  
  848.  
  849. ATTITUDE SENSOR PACKAGE (ASP)
  850.  
  851.      STS-52 will carry the third Hitchhiker payload to fly in
  852. space.  Hitchhikers are a part of Goddard Space Flight
  853. Center's (GSFC) Shuttle Small Payloads Project (SSPP).
  854. Hitchhiker provides quick-response, economical flights for
  855. small attached payloads that have more complex requirements
  856. than Get Away Special experiments.
  857.  
  858.      The STS-52 Hitchhiker payload carries one foreign
  859. reimbursable experiment, the Attitude Sensor Package (ASP)
  860. experiment. This experiment was prepared by the In-Orbit
  861. Technology Demonstration Programme of the European Space
  862. Agency (ESA).
  863.  
  864.      The ASP experiment consists of three unique spacecraft
  865. attitude sensors, an on board computer and a support
  866. structure.  The primary sensor is the Modular Star Sensor
  867. (MOSS).  The other two sensors are the Yaw Earth Sensor
  868. (YESS) and the Low Altitude Conical Earth Sensor (LACES).
  869. The ASP sensors and their support structure are assembled on
  870. a Hitchhiker small mounting plate.  The Hitchhiker avionics,
  871. mounted to another small mounting plate, provides power and
  872. signal interfaces between the ASP experiment and the Shuttle.
  873.  
  874.      Often the performance of the space instruments cannot be
  875. predicted accurately on Earth because of the lack of
  876. knowledge of and actual simulation of the space environment.
  877. The ASP experiment exposes these attitude sensors to actual
  878. space conditions, demonstrating their performance and
  879. accuracy.  This flight experience will be evaluated by ESA
  880. for possible use of these sensors on future ESA programs.
  881.  
  882.      During the mission, the ASP experiment will operate for
  883. 16 orbits from the Hitchhiker Payload Operations Control
  884. Center (POCC) located at GSFC, Greenbelt, Md.  ESA personnel
  885. and contractors will operate their ground support equipment
  886. in the POCC during the Shuttle flight.
  887.  
  888.      The SSPP is managed by Goddard for NASA's Office of
  889. Space Flight.  The Hitchhiker Program, managed by the SSPP,
  890. performs overall mission management duties for Hitchhiker
  891. payloads flying on the NASA Shuttle, including experiment
  892. integration on the Shuttle and operations management during
  893. the flight.
  894.  
  895.      Theodore C. Goldsmith is SSPP Project Manager.  Chris
  896. Dunker is Goddard's ASP mission manager.  The In-Orbit
  897. Technology Demonstration Programme Manager for ESA is Manfred
  898. Trischberger, the ESA ASP payload Manager is Roberto Aceti
  899. and the ESA Principal Investigator is Peter Underwood.  The
  900. In-Orbit Technology Demonstration Programme is part of the
  901. European Space Technology and Engineering Center, Noordwijk,
  902. The Netherlands.
  903.  
  904.  
  905.  
  906.  
  907. CANADIAN EXPERIMENTS (CANEX)
  908.  
  909. The Canadian Space Agency
  910.  
  911.      The Canadian Space Agency (CSA) was formed in 1989 with
  912. a mandate to promote the peaceful use and development of
  913. space, to advance the knowledge of space through science and
  914. to ensure that space science and technology provide social
  915. and economic benefits for Canadians.
  916.  
  917.      To meet these objectives, CSA coordinates a variety of
  918. programs involving space science, space technology, Space
  919. Station development, satellite communications, remote sensing
  920. and human space flight.  An integral part of CSA, the
  921. Canadian Astronaut Program, supports space research and
  922. development in close cooperation with scientists and
  923. engineers in government, universities and the private sector.
  924. These investigations focus on space science, space technology
  925. and life sciences research carried out on Earth and in space.
  926.  
  927. Canadian Experiments-2 (CANEX-2)
  928.  
  929.      CANEX-2 is a group of space technology, space science,
  930. materials processing and life sciences experiments which will
  931. be performed in space by Canadian Payload Specialist Dr.
  932. Steve MacLean during the STS-52 mission of Space Shuttle
  933. Columbia.  Bjarni Tryggvason is a backup crew member and
  934. alternate to Dr. MacLean for this mission.
  935.  
  936.      The potential applications of CANEX-2 space research
  937. include machine vision systems for use with robotic equipment
  938. in space and in environments such as mines and nuclear
  939. reactors.  Other potential applications relate to the
  940. manufacturing of goods, the development of new protective
  941. coatings for spacecraft materials, improvements in materials
  942. processing, a better understanding of the stratosphere which
  943. contains the protective ozone layer, and greater knowledge of
  944. human adaptation to microgravity.
  945.  
  946.      Many of these experiments are extensions of the work
  947. carried out by Dr. Marc Garneau as part of the CANEX group of
  948. experiments that helped form his 1984 mission.
  949.  
  950. Space Vision System Experiment (SVS)
  951.  
  952. Principal Investigator:  Dr. H.F. Lloyd Pinkney, National
  953. Research Council of Canada, Ottawa, Ontario.
  954.  
  955.      Space is a difficult visual environment with few
  956. reference points and frequent periods of extremely dark or
  957. bright lighting conditions.  Astronauts working in space find
  958. it difficult to gauge the distance and speed of objects such
  959. as satellites.
  960.  
  961.      The development of the Space Vision System (SVS), a
  962. machine vision system for robotic devices, such as the Canada
  963. arm, was undertaken to enhance human vision in the
  964. unfavorable viewing conditions of space.  The SVS can provide
  965. information on the exact location, orientation and motion of
  966. a specified object.  Dr. MacLean will evaluate an
  967. experimental Space Vision System for possible use in the
  968. Space Shuttle and in the construction of Space Station
  969. Freedom.
  970.  
  971.      The Space Vision System uses a Shuttle TV camera to
  972. monitor a pattern of target dots of known spacing arranged on
  973. an object to be tracked.  As the object moves, the SVS
  974. computer measures the changing position of the dots and
  975. provides a real-time TV display of the location and
  976. orientation of the object.  This displayed information will
  977. help an operator guide the Canada arm or the Mobile Servicing
  978. System (MSS) when berthing or deploying satellites.
  979.  
  980.      For the CANEX-2 experiments, target dots have been
  981. placed on the Canadian Target Assembly (CTA), a small
  982. satellite carried in the Space Shuttle's cargo bay.  During
  983. the flight, a mission specialist will use the arm to deploy
  984. the CTA and take it through a series of maneuvers using the
  985. information displayed by the SVS.  Dr. MacLean will evaluate
  986. SVS performance and investigate details that need to be
  987. considered to design a production model of the system.
  988.  
  989.      Beyond its possible application as a computerized eye
  990. for the Space Shuttle, a system derived from the Space Vision
  991. System may be used to help construct and maintain the Space
  992. Station.  In another application, an SVS-based system could
  993. guide small, remotely-operated space vehicles for satellite
  994. retrieval and servicing.  On Earth, advances in machine
  995. vision could lead to improvements in the manufacturing of
  996. products, in auto plants for example, and to applications
  997. involving work in environments such as mines or nuclear
  998. reactors.
  999.  
  1000. SPACE TECHNOLOGY AND SCIENCE EXPERIMENTS
  1001.  
  1002. Materials Exposure in Low-Earth Orbit (MELEO)
  1003.  
  1004. Principal Investigator:  Dr. David G. Zimcik, Canadian Space
  1005. Agency, Ottawa, Ontario.
  1006.  
  1007.      Plastics and composite materials used on the external
  1008. surfaces of spacecraft have been found to degrade in the
  1009. harsh environment of space.  Evidence suggests that this
  1010. degradation is caused by interaction with atomic oxygen which
  1011. induces damaging chemical and physical reactions.  The result
  1012. is a loss in mass, strength, stiffness and stability of size
  1013. and shape.
  1014.  
  1015.      The MELEO experiment is an extension of work performed
  1016. by the CSA which began with the Advanced Composite Materials
  1017. Experiment (ACOMEX) flown on Marc Garneau's 1984 mission.
  1018. Researchers now want to extend the valuable baseline date
  1019. obtained to further investigate the deterioration process,
  1020. try new protective coatings and test materials designed for
  1021. use on specific space hardware such as the Mobile Servicing
  1022. System (MSS) for the Space Station Freedom and RADARSAT, the
  1023. Canadian remote sensing satellite scheduled for launch in
  1024. early 1995.
  1025.  
  1026.      The MELEO experiment will expose over 350 material
  1027. specimens mounted on "witness plates" on the Canada arm and
  1028. analyzed after the mission.  Typical spacecraft materials
  1029. will be tested along with new developments in protective
  1030. measures against atomic oxygen.  The specimens will be
  1031. exposed in the flight direction for at least 30 hours.  Dr.
  1032. MacLean periodically will photograph the specimens to record
  1033. the stages of erosion.  All materials will be returned to
  1034. Earth for detailed examination.
  1035.  
  1036.      The MELEO experiment uses active elements called Quartz
  1037. Crystal Microbalances (QCM's), attached to the end of the
  1038. Canada arm, to measure the erosion of material with a very
  1039. high degree of accuracy.  Their electrical functions are
  1040. regulated by a controller located on the aft flight-deck of
  1041. the Shuttle orbiter.  Data will be recorded using the on-
  1042. board Payload General Service Computer (PGSC).  This will
  1043. enable the Canadian Payload Specialist to have real-time
  1044. readouts of the erosion data during the mission.
  1045.  
  1046.      It is expected that the MELEO experiment will provide
  1047. data on the performance of new materials exposed to the true
  1048. space environment and provide information to be used in the
  1049. development of effective ground-based space simulation
  1050. facilities capable of testing and screening spacecraft
  1051. materials in the laboratory.
  1052.  
  1053. Orbiter Glow-2 (OGLOW-2)
  1054.  
  1055. Principal Investigator:  Dr. E.J. (Ted) Llewellyn, University
  1056. of Saskatchewan, Saskatoon.
  1057.  
  1058.      Photographs taken by astronauts have revealed a glow
  1059. emanating from Shuttle surfaces facing the direction of
  1060. motion.  This phenomenon is thought to be caused by the
  1061. impact of high-velocity atoms and the effect of the orbiter's
  1062. surface temperature.
  1063.  
  1064.      In the first OGLOW experiment, Dr. Marc Garneau
  1065. successfully photographed the glow phenomenon.  Computer
  1066. analysis of these photographs and of corresponding video
  1067. recordings revealed the bright areas to be concentrated
  1068. around the Shuttle's tail section instead of around the
  1069. entire Shuttle, as had been expected.
  1070.  
  1071.      Additional data, obtained when Dr. Garneau took several
  1072. photographs while the Shuttle's thrusters were firing, led to
  1073. the need for an OGLOW-2 experiment.  This experiment will
  1074. explore in greater detail the gaseous reactions caused by the
  1075. orbiter thrusters through the post-flight analysis of the
  1076. thruster-induced glow spectrum.
  1077.  
  1078.      Photographs of the Shuttle's tail, primarily while the
  1079. thrusters are firing, will be taken.  On-board TV cameras
  1080. will obtain corresponding video recordings.  The OGLOW-2
  1081. experiment also should determine when theroptical
  1082. measurements taken from the Shuttle might be adversely
  1083. affected by the glow.
  1084.  
  1085.      As part of the experiment, Dr. MacLean will use newly
  1086. developed equipment to photograph the Canadian Target
  1087. Assembly with its different material surfaces.  The OGLOW-2
  1088. experiment also will study the glow from the Earth's upper
  1089. atmosphere.
  1090.  
  1091. Queen's University Experiment in Liquid-Metal Diffusion
  1092. (QUELD)
  1093.  
  1094. Principal Investigator:  Prof. Reginald W. Smith, Queen's
  1095. University, Kingston, Ontario.
  1096.  
  1097.      Atoms of any substance, whether liquid or solid, are in
  1098. constant motion.  Knowledge of the rate at which atoms move
  1099. around and in between each other (diffusion) is important for
  1100. a variety of industrial processes.  On Earth, the effects of
  1101. convection make it difficult to measure the actual degree of
  1102. diffusion taking place within a substance.  In space, where
  1103. convection is eliminated, it is possible to obtain more
  1104. accurate information.
  1105.  
  1106.      The QUELD experiment will allow diffusion coefficient
  1107. measurements of a number of liquid state metals.  The QUELD
  1108. apparatus contains two small electric furnaces in which over
  1109. 40 specimens will be heated in tiny graphite crucibles until
  1110. the test metals are molten.  They will be allowed to diffuse
  1111. for 30 minutes or more and then rapidly cooled to solidify
  1112. the metals for post-flight analysis.
  1113.  
  1114.      The researchers hope to use the data to help develop a
  1115. general theory to predict the rate of diffusion for any metal
  1116. in the liquid state, as well as provide fundamental
  1117. information about the structure of liquid metals.  This is
  1118. expected to lead to creation of better crystals for use in
  1119. the fabrication of computer microchips and radiation sensors
  1120. and to the development of special alloys which cannot be made
  1121. on Earth.
  1122.  
  1123. Sun Photo Spectrometer Earth Atmosphere Measurement (SPEAM-2)
  1124.  
  1125. Principal Investigator:  Dr. David I. Wardle, Environment
  1126. Canada, Toronto, Ontario.
  1127.  
  1128.      The measurement of atmospheric structure and composition
  1129. using space-based instruments has provided a vast new
  1130. capability for environmental monitoring.  SPEAM-2 will add to
  1131. an expanding body of information about the stratosphere, the
  1132. part of the upper atmosphere containing most of Earth's
  1133. protective ozone layer.
  1134.  
  1135.      The SPEAM-2 experiment comprises two measuring
  1136. instruments and a control computer developed by the
  1137. Atmospheric Environment Service of Environment Canada.  The
  1138. Sun Photo Spectrometer (SPS) will make multispectral
  1139. measurements of ozone and nitrogen compounds which play an
  1140. important role in controlling ozone balance especially in the
  1141. presence of chlorine.  Atmospheric transmission, or the
  1142. degree to which light is absorbed in the Earth's atmosphere,
  1143. also will be measured in the visible and near-infrared parts
  1144. of the solar spectrum.  This hand-held instrument will be
  1145. aimed at the sun by Dr. MacLean during several sunset and
  1146. sunrise periods.
  1147.  
  1148.      The Airglow Imaging Radiometer (AIR) will observe
  1149. atmospheric air glow from atmospheric molecular oxygen in
  1150. several regions of the electromagnetic spectrum and possibly
  1151. from OH radicals, highly reactive molecules composed of
  1152. oxygen and hydrogen, which affect the ozone concentration in
  1153. the stratosphere.
  1154.  
  1155.      These measurements will provide information about the
  1156. chemical processes which take place in the stratosphere and
  1157. affect the protective ozone layer.  SPEAM-2 data will
  1158. complement other measurements including those from NASA's
  1159. Solar Aerosol and Gas Experiment (SAGE) and other ground-
  1160. based observations.
  1161.  
  1162.      It is expected that the SPEAM-2 experiment will provide
  1163. extremely useful information about the upper atmosphere and
  1164. the capabilities of the new instruments.  The engineering
  1165. data and experience gathered will enable Canadian atmospheric
  1166. scientists to make more effective use of future space
  1167. platforms such as research satellites and Space Station
  1168. Freedom.
  1169.  
  1170. Phase Partitioning in Liquids (PARLIQ)
  1171.  
  1172. Principal Investigator:  Dr. Donald E. Brooks, Department of
  1173. Pathology and Chemistry, University of British Columbia,
  1174. Vancouver.
  1175.  
  1176.      Phase partitioning is being studied as a way of
  1177. separating, from complex substances, different kinds of cells
  1178. which differ only subtly in their surface properties.
  1179.  
  1180.      The process uses two types of polymers (compounds formed
  1181. by repeated units of similar but not identical molecules)
  1182. dissolved together in water.  They form two solutions,
  1183. called"phases", which react to one another like oil and
  1184. vinegar, one floating up to lie on top of the other once they
  1185. have been mixed and left to stand.  When mixtures of small
  1186. particles such as cells are added to the liquids, some are
  1187. attracted to one of the phases, some to the other.
  1188. Consequently, the liquids separate the cell types.
  1189.  
  1190.      The astronaut will shake a container holding a number of
  1191. chambers with solutions containing different mixtures of
  1192. model cells visible through windows.  The container then will
  1193. be observed and photographed at short intervals as
  1194. partitioning occurs.  At the end of the experiment, the
  1195. separated phases containing their cells will be isolated and
  1196. returned to Earth.  The effects of applying an electric field
  1197. on the separation process also will be studied.
  1198.  
  1199.      The ultimate objective is to increase the purity of the
  1200. separated cells.  On Earth, it is difficult to separate
  1201. substances and achieve maximum purity using this process
  1202. because of gravity-induced fluid flow.  In microgravity, the
  1203. combined forces acting on the liquids and the cells are
  1204. entirely different from those on Earth, and the physics of
  1205. the process can be better understood.
  1206.  
  1207.      A phase partitioning experiment using the same apparatus
  1208. was performed by Dr. Roberta Bondar and other crew members
  1209. during her January 1992 mission.  This investigation was
  1210. itself an extension of an experiment carried out in 1985 on
  1211. Shuttle mission 51D in which test solutions separated in a
  1212. way that had not been observed previously.  The results of
  1213. this experiment will be of interest to medical researchers
  1214. because the results apply to the separation and purification
  1215. of cells involved in transplants and treatment of disease.
  1216.  
  1217. Space Adaptation Tests and Observations (SATO)
  1218.  
  1219. Principal Investigator:  Dr. Alan Mortimer, CSA, Ottawa,
  1220. Ontario.
  1221.  
  1222.      Every flight by a Canadian astronaut includes research
  1223. into human adaptation to spaceflight.  Dr. MacLean's mission
  1224. is no exception.  The data obtained will supplement the
  1225. results of similar experiments performed during the missions
  1226. of Drs. Marc Garneau and Roberta Bondar.  What follows are
  1227. descriptions of the investigations which make up the SATO
  1228. group of experiments.
  1229.  
  1230. Vestibular-Ocular Reflex Check
  1231.  
  1232. Investigator:  Dr. Doug Watt, McGill University, Montreal,
  1233. Quebec.
  1234.  
  1235.      An experiment performed by Marc Garneau in October 1984
  1236. investigated the effect of weightlessness on the vestibulo-
  1237. ocular reflex, an automatic response triggered by the
  1238. vestibular system that keeps the eyes focused on a given
  1239. object despite head motion.  Although researchers expected at
  1240. least a slight deterioration in the functioning of this
  1241. reflex, systematic testing revealed no change.
  1242.  
  1243.      Since these unexpected results were obtained several
  1244. hours after launch, time during which considerable adaptation
  1245. could have occurred, it is now necessary to test the
  1246. vestibulo-ocular reflex at the time of entry into
  1247. microgravity.
  1248.  
  1249.      The payload specialist will use a hand-held target and
  1250. by rotating the head back and forth, determine the ability of
  1251. the eyes to track correctly.
  1252.  
  1253. Body Water Changes in Microgravity
  1254.  
  1255. Investigators:  Dr. Howard Parsons, Dr. Jayne Thirsk and Dr.
  1256. Roy Krouse,
  1257. University of Calgary.
  1258.  
  1259.      In the absence of gravity there is a shift of body
  1260. fluids towards the head which leads to the "puffy face"
  1261. syndrome observed in astronauts after several days of
  1262. spaceflight.  There also is a loss of water from the body
  1263. early in a spaceflight.  Preliminary results from Dr. Roberta
  1264. Bondar's IML-1 mission in- dicate that there may be
  1265. significant dehydration occurring.
  1266.  
  1267.      This test will determine changes in total body water
  1268. throughout the spaceflight.  The payload specialist will
  1269. ingest a sample of heavy water at the beginning and end of
  1270. the mission, and saliva samples will be collected daily.
  1271. Upon return, the samples will be analyzed to determine total
  1272. body water.
  1273.  
  1274.      The results of this experiment are important in
  1275. developing nutritional protocols for long duration
  1276. spaceflight and will contribute to the development of
  1277. countermeasures to be used during re-entry.
  1278.  
  1279. Assessment of Back Pain in Astronauts
  1280.  
  1281. Investigator:  Dr. Peter C. Wing, Head, Department of
  1282. Orthopedic Surgery, University of British Columbia,,
  1283. University Hospital, Vancouver.
  1284.  
  1285.      More than two thirds of astronauts have reported
  1286. experiencing back pain during spaceflight.  The pain seems to
  1287. be worst during the first few days in space.  This may be due
  1288. to the astronauts' total height increase of up to 7.4 cm as
  1289. recently documented during Dr. Roberta Bondar's IML-1
  1290. mission.
  1291.  
  1292.      The height increase in the absence of gravity results
  1293. from spinal column lengthening and the flattening of the
  1294. normal spinal curves.  This probably results from an increase
  1295. in the water content and thus, the height of the discs
  1296. between the vertebrae of the spine.  This in turn may result
  1297. in an increase in the distance between the vertebrae and may
  1298. cause pain from tension on soft tissue such as muscle, nerves
  1299. and ligaments.
  1300.  
  1301.      This experiment will continue the investigation of the
  1302. causes of back pain in space which began during the IML-1
  1303. mission.  The ultimate goal is to develop techniques to be
  1304. used either before or during spaceflight to alleviate its
  1305. effects.  During the mission, Dr. Steve MacLean will measure
  1306. his height and use a special diagram to record the precise
  1307. location and intensity of any back pain.  It is expected that
  1308. the results of this experiment will lead to an increased
  1309. understanding of back pain on Earth.
  1310.  
  1311. Illusions During Movement
  1312.  
  1313. Investigator:  Dr. Doug Watt, McGill University, Montreal,
  1314. Quebec.
  1315.  
  1316.       Astronauts have experienced the disconcerting illusion
  1317. that the floor is moving up and down while performing deep
  1318. knee bends in space and after return to Earth.
  1319.  
  1320.      The objective of this test is to determine when these
  1321. illusions occur and to investigate how visual and tactile
  1322. inputs may affect such illusions.  For example, the payload
  1323. specialist may hold onto a fixed object such as a seat while
  1324. doing knee bends to see if that alters the illusion of the
  1325. floor moving.
  1326.  
  1327.  
  1328.  
  1329.  
  1330.  
  1331. TANK PRESSURE CONTROL EXPERIMENT/THERMAL PHENOMENA
  1332.  
  1333.      An important issue in microgravity fluid management is
  1334. controlling pressure in on-orbit storage tanks for cryogenic
  1335. propellants and life support fluids, particularly liquid
  1336. hydrogen, oxygen and nitrogen.  The purpose of the Tank
  1337. Pressure Control Experiment/Thermal Phenomena (TPCE/TP) is to
  1338. provide some of the data required to develop the technology
  1339. for pressure control of cryogenic tankage.
  1340.  
  1341.      TPCE/TP represents an extension of the data acquired in
  1342. the Tank Pressure Control Experiment (TPCE) which flew on
  1343. STS-43 in 1991.  The flight of TPCE significantly increased
  1344. the knowledge base for using jet-induced mixing to reduce the
  1345. pressure in thermally stratified subcritical tanks.  Mixing
  1346. represents a positive means of limiting pressure build-up due
  1347. to thermal stratification and may allow non-vented storage of
  1348. cryogenics for some of the shorter duration missions.
  1349.  
  1350.      Longer missions, however, will require venting and will
  1351. likely use thermodynamic vent systems for pressure control.
  1352. The efficient design of either active or passive pressure
  1353. control systems will depend on knowledge of the thermodynamic
  1354. processes and phenomena controlling the pressure build-up in
  1355. a low-gravity environment.
  1356.  
  1357.      The purpose of the reflight, TPCE/TP, is to focus on the
  1358. thermal phenomena involved in the self-pressurization of
  1359. subcritical tanks in a low-g environment.
  1360.  
  1361.      New technology for managing fluids in low gravity will
  1362. be required for future space systems, such as the Space
  1363. Transfer Vehicle, Space Station Freedom, space exploration
  1364. initiatives, serviceable satellites, hypervelocity aerospace
  1365. vehicles and space defense systems.
  1366.  
  1367.      Both TPCE and TPCE/TP are part of NASA's In-Space
  1368. Technology Experiments Program (IN-STEP), managed by NASA's
  1369. Office of Aeronautics and Space Technology.  The TPCE/TP
  1370. Project Manager is Richard Knoll, NASA Lewis Research Center,
  1371. Cleveland.  Lewis investigators proposed and are managing the
  1372. refight.  M. M. Hasan from Lewis is the Principal
  1373. Investigator.  Boeing Aerospace Co., Seattle, Washington,
  1374. developed the original flight hardware.
  1375.  
  1376. PHYSIOLOGICAL SYSTEMS EXPERIMENT
  1377.  
  1378.      The Physiological Systems Experiment-02 (PSE-02) is a
  1379. middeck payload resulting from a collaboration by Merck &
  1380. Co.,Inc., and the Center for Cell Research (CCR), a NASA
  1381. Center for the Commercial Development of Space located at
  1382. Pennsylvania State University.
  1383.  
  1384.      Physiological systems experiments use microgravity-
  1385. induced biological effects, such as bone loss, muscle
  1386. atrophy, depressed hormone secretion, decreased immune
  1387. response, cardiac deconditioning, neurovestibular
  1388. disturbances or other changes to test pharmaceutical products
  1389. or to discover new therapeutic agents.
  1390.  
  1391.      PSE-02 will evaluate a compound being developed to treat
  1392. osteoporosis.  The experiment will test the ability of the
  1393. compound to slow or stop bone loss induced by microgravity.
  1394. Merck scientists will examine whether the lower gravity
  1395. experienced on a space flight accelerates the rate at which
  1396. bone mass is lost, compared to losses observed when a limb is
  1397. immobilized on Earth.
  1398.  
  1399.      The compound to be tested in PSE-02 is currently in
  1400. large scale human clinical studies as a treatment for
  1401. osteoporosis associated with menopause.  In postmenopausal
  1402. women, this loss is a consequence of estrogen depletion.
  1403.  
  1404.      Today, 25 million Americans, primarily women, have the
  1405. bone-thinning disease known as osteoporosis.  Osteoporosis
  1406. often progresses without symptoms or pain until a fracture
  1407. occurs, typically in the hips, spine or wrist.  Each year, it
  1408. leads to more than 1.3 million fractures that can cause
  1409. permanent disability, loss of independence or death.
  1410.  
  1411.      PSE-02 could help determine if the compound will be
  1412. useful in treating the bone loss caused by prolonged
  1413. immobilization of weight-bearing limbs in bedridden or
  1414. paralyzed patients.  The experiment also may have direct
  1415. application in space, as a preventative for bone loss that
  1416. might effect astronauts on extended flights.
  1417.  
  1418.      In this experiment, six healthy, adolescent, male,
  1419. albino rats will be treated with the Merck developmental
  1420. anti-osteoporotic compound prior to flight.  An equivalent
  1421. number of flight rats will remain untreated to serve as
  1422. controls.  The two groups will be housed in completely self-
  1423. contained units called Animal Enclosure Modules (AEMs) during
  1424. the flight.  The AEMs will contain enough food and water for
  1425. the duration of the mission.  No interaction with the crew is
  1426. required on orbit.  A clear plastic cover on the AEM will
  1427. permit the crew to visually inspect the condition of the
  1428. rats.
  1429.  
  1430.      The experiment protocol has been reviewed and approved
  1431. by the Animal Care and Use Committees of both NASA and Merck.
  1432. Veterinarians oversee selection, care and handling of the
  1433. rats.
  1434.  
  1435.      After the flight, tissues from the rats will be
  1436. evaluated in a series of studies by teams of scientists from
  1437. both Merck and the CCR.  These studies are expected to last
  1438. several months to a year.
  1439.  
  1440.      Dr. W. C. Hymer is Director of the Center for Cell
  1441. Research at Penn State and co-investigator for PSE.  Dr.
  1442. William W.Wilfinger is the CCR Director of Physiological
  1443. Testing.  Dr. Gideon Rodan of Merck & Co., Inc., is Principal
  1444. Investigator.
  1445.  
  1446.  
  1447.  
  1448.  
  1449. HEAT PIPE PERFORMANCE EXPERIMENT (HPP)
  1450.  
  1451.      The Heat Pipe Performance experiment is the latest in a
  1452. series of tests to develop technology that will make it
  1453. easier for a space vehicle to reject excess heat generated by
  1454. its equipment and crew.
  1455.  
  1456.      Current heat control technology Q as found on the
  1457. Shuttle orbiter, for example Q uses a complex system of
  1458. pumps, valves and radiators to dump waste heat into space.  A
  1459. fluid, Freon 21, circulates through a loop where heat is
  1460. collected and then pumped between two flat plates that
  1461. radiate the heat to space.  But radiators can be damaged by
  1462. orbital debris and mechanical pumping systems may not be
  1463. reliable for longer missions.
  1464.  
  1465.      A heat pipe system provides a simple, highly reliable
  1466. way to reject heat.  It is a closed vessel containing a fluid
  1467. and does not have moving mechanical parts.  Instead, it
  1468. relies on the natural phenomenon of liquids absorbing heat to
  1469. evaporate and releasing that heat when condensing.  The waste
  1470. heat generated by a spacecraft evaporates the liquid at one
  1471. end of the heat pipe, and the vapor condenses and releases
  1472. heat to space at the other end. Capillary action moves the
  1473. fluid back to the evaporator end.
  1474.   
  1475.      The Heat Pipe Performance experiment on STS-52 will
  1476. evaluate the sensitivity of state-of-the-art heat pipes to
  1477. large and small accelerations.  It  also will gather data on
  1478. the force needed to RdeprimeS (dry out) heat pipes and how
  1479. long it takes them to recover.
  1480.  
  1481.      Columbia's crew will test two designs for fluid return
  1482. by capillary action:  eight heat pipes with axial grooves and
  1483. six with a fibrous wick.  Some of the heat pipes consist of a
  1484. copper vessel with water as the working fluid and the others
  1485. of  aluminum with Freon 113.
  1486.  
  1487.      During the mission, one or two astronauts will assemble
  1488. HPP in the orbiter's middeck area and conduct the tests.
  1489. Four heat pipes will be evaluated in each experiment run by
  1490. rotating them on a cross-shaped frame.  A motor on an
  1491. instrument unit mounted to the middeck floor will drive the
  1492. assembly.  A battery-powered data logger will record the
  1493. data.
  1494.  
  1495.      The HPP device will spin at various rates to simulate
  1496. different levels of spacecraft acceleration and body forces.
  1497. Crew members also will do Rre-wickingS tests to measure the
  1498. time needed for the heat pipes to reprime and operate after
  1499. excessive spin forces make them deprime.  Mission plans call
  1500. for 18.3 hours of HPP flight tests with another 4.5 hours
  1501. needed for setup and stowage.
  1502.  
  1503.      Researchers will carefully check the results of the
  1504. tests with existing computer models and static ground tests
  1505. to see how well they can predict heat pipe performance in
  1506. microgravity.
  1507.  
  1508.      Heat Pipe Performance is part of NASA's In-Space
  1509. Technology Experiments Program (IN-STEP) that brings NASA,
  1510. the aerospace community and universities together to research
  1511. potentially valuable space technologies using small,
  1512. relatively inexpensive experiments.
  1513.  
  1514.      NASA's Office of Aeronautics and Space Technology
  1515. selects the experiments and manages the program.  Hughes
  1516. Aircraft Co. designed and built the HPP hardware.  The
  1517. experiment is managed at NASA's Goddard Space Flight Center,
  1518. Greenbelt, Md.
  1519.  
  1520. SHUTTLE PLUME IMPINGEMENT EXPERIMENT
  1521.  
  1522.      The Shuttle Plume Impingement Experiment (SPIE) will
  1523. record measurements of atomic oxygen and contamination from
  1524. Shuttle thruster firings during STS-52.
  1525.  
  1526.      With sensors located at the end of Columbia's mechanical
  1527. arm, SPIE will support the CANEX-2 MELEO experiment as it
  1528. exposes materials to the atomic oxygen in the vicinity of
  1529. Columbia.  During these operations, the mechanical arm will
  1530. be positioned to place the SPIE sensor package in the
  1531. direction of travel of Columbia, and the atomic oxygen levels
  1532. will be recorded on a portable computer in the Shuttle cabin.
  1533.  
  1534.      To measure contamination from Columbia's steering jets,
  1535. the SPIE package at the end of the arm will be positioned
  1536. above the nose of the Shuttle and a large or primary reaction
  1537. control system (RCS) jet will be fired in its vicinity.
  1538. Quartz Crystal Microbalances are the sensors used to measure
  1539. the contaminants.  In addition, any particles ejected by the
  1540. thrusters will be collected via a sticky piece of Kapton
  1541. material that is part of the sensor package.
  1542.  
  1543.      Measurements from the quartz sensors will be recorded on
  1544. the Payload and General Support Computer (PGSC), a portable
  1545. lap-top computer in the crew cabin of Columbia, for later
  1546. analysis on the ground.  Measurements of the amount and kinds
  1547. of contamination produced by thruster firings from the
  1548. Shuttle will assist designers in assessing the materials
  1549. planned for use in constructing Space Station Freedom.
  1550.  
  1551.      Contamination will be a part of space station operations
  1552. because the Shuttle will fire its thrusters as it docks and
  1553. departs from the station on each visit.  Designers want to
  1554. know what and how much contamination should be planned for in
  1555. building Freedom. The SPIE principal investigator is Steve
  1556. Koontz of the Non-Metallic Materials Section in the
  1557. Structures and Mechanics Division at the Johnson Space
  1558. Center, Houston.
  1559.  
  1560. COMMERCIAL MDA ITA EXPERIMENTS
  1561.  
  1562.      NASA's Office of Commercial Programs is sponsoring the
  1563. Commercial MDA ITA Experiments (CMIX) payload, with program
  1564. management provided by the Consortium for Materials
  1565. Development in Space (CMDS).  CMDS is one of NASA's 17
  1566. Centers for the Commercial Development of Space (CCDS).  CMDS
  1567. is based at the University of Alabama in Huntsville (UAH).
  1568.  
  1569.      Flight hardware for the payload, including four
  1570. Materials Dispersion Apparatus (MDA) Minilabs, is provided by
  1571. Instrumentation Technology Associates, Inc. (ITA), Exton,
  1572. Penn., an industry partner of the UAH CMDS.
  1573.  
  1574.      ITA has a commercial agreement with the UAH CMDS to
  1575. provide its MDA hardware for five Shuttle missions.  The
  1576. arrangement is a "value exchange" by which the MDA will be
  1577. flown in exchange for a designated amount of MDA capacity
  1578. provided to NASA's CCDS researchers.  The agreement is for a
  1579. 5-year period or until the five flight activities are
  1580. complete, whichever comes first.
  1581.  
  1582.      The MDA was developed by ITA as a commercial space
  1583. infrastructure element and as such, is in support of the
  1584. Administration's and NASA's Commercial Development of Space
  1585. initiatives.  Financed with support from private sector
  1586. resources over the past 5 years, the MDA hardware provides
  1587. generic turnkey space experiments equipment for users who
  1588. want to conduct suitable science in the microgravity
  1589. environment of space.  The company performs the integration
  1590. and documentation, thus freeing the user to concentrate on
  1591. the experiment.
  1592.  
  1593.      The objective of the CMIX payload is to provide industry
  1594. and CCDS users with low-cost space experimentation
  1595. opportunities, thereby supporting one of the objectives of
  1596. the NASA CCDS program to provide commercial materials
  1597. development projects that benefit from the unique attributes
  1598. of space.
  1599.  
  1600.      The MDA was initially developed to grow protein crystals
  1601. in space.  However, since flying on two Shuttle missions and
  1602. several suborbital rocket flights, use of the MDA has been
  1603. expanded to include other research areas, including thin-film
  1604. membrane formation, zeolite crystal growth, bioprocessing and
  1605. live test cells.  During the STS-52 mission, 31 different
  1606. types of experiments will be conducted in these research
  1607. areas.
  1608.  
  1609.       The goal of the protein crystal growth experiments is to
  1610. 9produce larger, more pure crystals than can be produced on
  1611. Earth.  The pharmaceutical industry will use such crystals to
  1612. help decipher the structure of a protein using x-ray
  1613. crystallographic analysis.  The principal commercial
  1614. application of such data is in the development of new drugs
  1615. or treatments.
  1616.  
  1617.      Data collected from experiments in thin-film membrane
  1618. formation will be used in gaining an understanding of
  1619. membrane structures applicable to producing membranes made on
  1620. the ground.  The microgravity environment may be used to
  1621. develop a more uniform membrane structure, specifically one
  1622. with few irregularities and with uniform thickness and
  1623. internal structure.  Potential commercial applications of
  1624. membranes produced in microgravity exist in areas such as gas
  1625. separation, biotechnology, pollution control and waste stream
  1626. recovery.
  1627.  
  1628.       Results from zeolite crystal growth experiments are
  1629. applicable in improving the manufacturing of zeolites on
  1630. Earth because those found in nature and made by man are small
  1631. and do not feature uniform molecular structures.  Zeolites
  1632. are a class of minerals whose crystal structure is porous
  1633. rather than solid.  Because of this, zeolites are full of
  1634. molecular size holes that can be used as sieves.  Synthetic
  1635. zeolites are used by the petrochemical industry for catalytic
  1636. cracking of large hydrocarbon molecules to increase the yield
  1637. of gasoline and other products.  Zeolites also are used to
  1638. clean up low-level nuclear wastes and other hazardous wastes.
  1639.  
  1640.      Bioprocessing experiments will provide knowledge on
  1641. benefits from space processing and on how to improve
  1642. bioprocessing efforts on Earth.  One example is the use of
  1643. microgravity for self-assembly of macromolecules.  This type
  1644. of research has potential in the development of new implant
  1645. materials for heart valves, replacement joints, blood vessels
  1646. and replacement lenses for the human eye.  Another commercial
  1647. application exists with the assembly of complex liposomes and
  1648. virus particles to target specific drugs to treat cancer.
  1649.  
  1650.      Recently modified to accommodate live test cells, the
  1651. MDAs also will carry several human and mouse cell types.
  1652. Information from live test cells will be used in identifying
  1653. low-response cells for potential development of
  1654. pharmaceuticals targeted at improving the undesirable effects
  1655. of space travel.
  1656.  
  1657.      In addition to the 31 CCDS- and industry-sponsored
  1658. experiments, ITA is donating five percent of the four MDA
  1659. Minilabs to high school students, for a total of seven
  1660. experiments.  Among these student-designed experiments are
  1661. investigations of seed germination, brine shrimp growth and
  1662. crystal formation in the low-gravity of space.  ITA sponsors
  1663. these experiments as part of its space educational program.
  1664.  
  1665.      The MDA Minilab is a brick-sized materials processing
  1666. device that has the capability to bring into contact and/or
  1667. mix as many as 100 different samples of multiple fluids
  1668. and/or solids at precisely timed intervals.  The MDA operates
  1669. on the principles of liquid-to-liquid diffusion and vapor
  1670. diffusion (osmotic dewatering).
  1671.  
  1672.      Throughout STS-52, the four MDA Minilabs, each
  1673. consisting of an upper and lower block, will remain in the
  1674. thermally-controlled environment of a Commercial
  1675. Refrigerator/Incubator Module (CRIM).  The upper and lower
  1676. blocks, misaligned at launch, will contain an equal number of
  1677. reservoirs filled with different substances.  When the
  1678. experiment is activated, blocks will be moved in relation to
  1679. each other, and the self-aligning reservoirs will align to
  1680. allow dispersion (or mixing) of the different substances.
  1681.  
  1682.      To complete microgravity operations, the blocks again
  1683. will be moved to bring a third set of reservoirs to mix
  1684. additional fluids or to fix the process for selected
  1685. reservoirs.  A prism window in each MDA allows the crew
  1686. member to determine alignment of the blocks.
  1687.  
  1688.      To activate the four MDAs, the crew will open the CRIM
  1689. door to access the MDAs and the MDA Controller and Power
  1690. Supply.  Activation will occur simultaneously and is required
  1691. as early as possible in the mission, followed by minimum
  1692. microgravity disturbances for a period of at least 8 hours.
  1693. The crew will operate switches to activate each MDA and once
  1694. all the MDAs are activated, the CRIM door will be closed.
  1695.  
  1696.      Deactivation of each MDA will occur at different
  1697. intervals.  For example, one MDA will automatically
  1698. deactivate within minutes of being activated.  Whereas one
  1699. will not deactivate at all.  Deactivation of the other two
  1700. MDAs will occur later in the mission.  Once the Shuttle
  1701. lands, the MDA Minilabs will be deintegrated, and the samples
  1702. will be returned to the researchers for post-flight analyses.
  1703.  
  1704.      Principal Investigator for the CMIX payload is Dr.
  1705. Marian Lewis of the UAH CMDS.  Dr. Charles Lundquist is
  1706. Director of the UAH CMDS.  John Cassanto, President,
  1707. Instrumentation Technology Associates, Inc., is co-
  1708. investigator.
  1709.  
  1710. CRYSTAL VAPOR TRANSPORT EXPERIMENT
  1711.  
  1712.      NASA's Office of Commercial Programs is sponsoring the
  1713. Crystal Vapor Transport Experiment (CVTE) payload, developed
  1714. by Boeing Defense & Space Group, Missiles & Space Division,
  1715. Kent, Wash.
  1716.  
  1717.      The Boeing-designed crystal growth experiment will
  1718. enable scientists to learn more about growing larger and more
  1719. uniform industrial crystals for use in producing faster and
  1720. more capable semiconductors.  The CVTE equipment designed to
  1721. produce these crystals is a precursor to the kinds of
  1722. scientific work planned to take place aboard Space Station
  1723. Freedom later this decade.
  1724.  
  1725.      This experiment is important to the semiconductor
  1726. industry because the ability of semiconductors to process and
  1727. store information is dependent on the quality of the crystals
  1728. used.  Thus, large, uniform crystals grown in space may lead
  1729. to greater speed and capability of computers, sensors and
  1730. other electronic devices.
  1731.  
  1732.      Although materials scientists have succeeded in
  1733. producing very high-quality silicon found in today's computer
  1734. chips, certain effects caused by Earth's gravitational pull -
  1735. - known as thermal convection, buoyancy and sedimentation --
  1736. have limited scientists' ability to produce more advanced
  1737. materials on Earth.
  1738.  
  1739.      Thermal convection is turbulence induced by variations
  1740. in densities caused by the temperature differences that occur
  1741. in a material when it's heated.  Buoyancy and sedimentation
  1742. is a similar phenomenon, created by Earth's gravitational
  1743. pull, that makes less dense materials rise (buoyancy) and
  1744. denser materials sink (sedimentation).  Because of these
  1745. gravity-induced phenomena, crystals grown on Earth are
  1746. smaller and less ordered, containing imperfections that limit
  1747. the capability of transistors, sensors and other types of
  1748. electronic devices.
  1749.  
  1750.      In the microgravity environment of space, the Boeing
  1751. CVTE system will attempt to grow purer and more uniform
  1752. crystals using a cadmium telluride compound and a process
  1753. called vapor transport.
  1754.  
  1755.      The cadmium telluride compound is a solid, sealed inside
  1756. a glass tube placed inside the CVTE furnace and heated to 850
  1757. degrees Celsius.  When heated, the compound evaporates and
  1758. forms two gaseous materials:  cadmium and tellurium.  This
  1759. process is reversed during crystallization.  Both evaporation
  1760. and crystallization processes occur in the CVTE glass tube.
  1761.  
  1762.      Cadmium telluride vaporizes at one end of the glass tube
  1763. and crystallizes at the other.  By carefully controlling the
  1764. temperatures and temperature profile inside the glass tube,
  1765. large single crystals can be produced.  The high temperature
  1766. used in this experiment is expected to produce samples as
  1767. large in diameter as a dime -- whereas previous crystal-
  1768. growth facilities only have been able to grow samples about
  1769. the size of a pencil eraser.
  1770.  
  1771.      Unlike previous, fully automated crystal-growth
  1772. experiments conducted in space, the Boeing experiment will be
  1773. tended by the orbiter crew.  The CVTE system has a
  1774. transparent window allowing the crew to observe the growing
  1775. crystal and adjust its position and furnace temperature to
  1776. achieve optimum growth.
  1777.  
  1778.      STS-52 astronauts Bill Shepherd and Mike Baker trained
  1779. with Boeing scientists to learn to work the CVTE equipment.
  1780. By having the astronauts monitor and observe the on-orbit
  1781. crystal growth, it is hoped that they might be able to better
  1782. interpret the resulting data and ultimately help industry
  1783. produce superior crystals.
  1784.  
  1785.      In addition to the astronauts monitoring the experiment,
  1786. NASA still cameras will document, every several minutes, the
  1787. rate of crystal growth.  Scientists later will use these
  1788. photos to further analyze the crystal's growth.
  1789.  
  1790.      The CVTE system is accommodated in a structure about the
  1791. size of a telephone booth, which will be installed in the
  1792. galley area of the Shuttle orbiter mid-deck.
  1793.  
  1794.      Principal investigators for CVTE are Dr. R. T. Ruggeri
  1795. and Dr. Ching-Hua Su, both of Boeing.  The CVTE Program
  1796. Manager is Barbara Heizer and the Chief Engineer is David
  1797. Garman, both of Boeing.
  1798.  
  1799. COMMERCIAL PROTEIN CRYSTAL GROWTH
  1800.  
  1801.      The Commercial Protein Crystal Growth (CPCG) payload is
  1802. sponsored by NASA's Office of Commercial Programs.  Program
  1803. management and development of the CPCG experiments is
  1804. provided by the Center for Macromolecular Crystallography
  1805. (CMC), a NASA Center for the Commercial Development of Space
  1806. (CCDS) based at the University of Alabama at Birmingham.  The
  1807. CMC's goal is to develop the technology and applications
  1808. needed for successful space-based protein crystal growth
  1809. (PCG).
  1810.  
  1811.  
  1812.      Metabolic processes involving proteins play an essential
  1813. role in the living of our lives from providing nourishment to
  1814. fighting disease.  Protein crystal growth investigations are
  1815. conducted in space because space-grown crystals tend to be
  1816. larger, purer and more highly structured than their ground-
  1817. based counterparts.  Having high-quality protein crystals to
  1818. study is important because they greatly facilitate studies of
  1819. protein structures.  Scientists want to learn about a
  1820. protein's three-dimensional structure to understand how it
  1821. works, how to reproduce it or how to change it.  Such
  1822. information is a key to developing new and more effective
  1823. pharmaceuticals.
  1824.  
  1825.      The technique most-widely used to determine a protein's
  1826. three-dimensional structure is x-ray crystallography, which
  1827. needs large, well-ordered crystals for analysis.  While
  1828. crystals produced on Earth often are large enough to analyze,
  1829. usually they have numerous gravity-induced flaws.  By
  1830. comparison, space-grown crystals tend to be purer and have
  1831. more highly-ordered structures, significantly enhancing x-ray
  1832. crystallography studies.  Besides the increased size and
  1833. quality, space-grown crystals are important because they may
  1834. be the first crystals large enough to reveal their structure
  1835. through x-ray analysis.
  1836.  
  1837.      With the tremendous role that proteins play in everyday
  1838. life, research in this area is quickly becoming a viable
  1839. commercial industry.  In fact, the profit potential for
  1840. commercial applications has attracted firms in the
  1841. pharmaceutical, biotechnological and chemical industries.  In
  1842. response to industry interest, the CMC has formed
  1843. affiliations with a variety of companies that are investing
  1844. substantial amounts of time, research and funding in
  1845. developing protein samples for use in evaluating the benefits
  1846. of microgravity.
  1847.  
  1848.      For the past 10 years, exponential growth in protein
  1849. pharmaceuticals has resulted in the successful use of
  1850. proteins such as insulin, interferons, human growth hormone
  1851. and tissue plasminogen activator.  Pure, well-ordered protein
  1852. crystals of uniform size are in demand by the pharmaceutical
  1853. industry as tools for drug discovery and drug delivery.
  1854.  
  1855.      Structural information gained from CPCG activities can
  1856. provide, among other information, a better understanding of
  1857. the body's immune system, and ultimately aid in the design of
  1858. safe and effective treatment for disease and infections.  For
  1859. these reasons, CPCG crystal structure studies have been
  1860. conducted on 7 Shuttle missions starting in 1988.
  1861.  
  1862.      During 1991 and 1992, other CPCG experiments were
  1863. conducted on three Shuttle missions, and successful results
  1864. were obtained using a CMC-developed hardware configuration
  1865. know as the Protein Crystallization Facility (PCF).  These
  1866. efforts focused on the production of relatively large
  1867. quantities of crystals that were pure and uniform in size.
  1868. The space-grown crystals were much larger than their Earth-
  1869. grown counterparts.
  1870.  
  1871.      On STS-52, the CPCG flight hardware will consist of the
  1872. PCF and the third flight of a newly-designed, "state-of-the-
  1873. art" Commercial Refrigerator/Incubator Module (CRIM).  Its
  1874. thermal profile is programmed prior to launch, and it
  1875. monitors and records CRIM temperatures during flight.
  1876.  
  1877.      The objectives for producing protein crystals using the
  1878. PCF hardware are to grow them in large batches and to use
  1879. temperature as the means to initiate and control crystal
  1880. growth.  Using temperature as an activator in the
  1881. microgravity environment of space is advantageous because
  1882. essentially no temperature-induced convection currents are
  1883. generated to interfere with protein crystal growth.
  1884.  
  1885.      The PCF, as used in two past missions, comprises four
  1886. plastic cylinders.  Each PCF cylinder is encapsulated within
  1887. individual aluminum containment tubes supported by an
  1888. aluminum structure.  Prior to launch, the cylinders will be
  1889. filled with protein solution and mounted into a CRIM.  Each
  1890. cylinder lid will pass through the left wall of the aluminum
  1891. structure and come into contact with a temperature-controlled
  1892. plate inside the CRIM.  As configured for the STS-52 mission,
  1893. the PCF will comprise 50-milliliter cylinders.
  1894.  
  1895.      Shortly after achieving orbit, the crew will activate
  1896. the experiment by initiating the pre-programmed temperature
  1897. profile.  The CRIM temperature will be changed gradually over
  1898. several days to cause the protein solution to form protein
  1899. crystals.  The change in CRIM temperature will be transferred
  1900. from the temperature-controlled plate through the cylinder
  1901. lids to the protein solution.
  1902.  
  1903.      Changing the solution temperature will allow crystals to
  1904. form and based on previous experience, these crystals will be
  1905. well-ordered due to a reduction in the damaging effects of
  1906. the Earth's gravity.  Once activated, the payload will not
  1907. require any further crew interaction except for periodic
  1908. monitoring, nor will it require any modifications for
  1909. landing.
  1910.  
  1911.      Due to the protein's short lifetime and the crystals'
  1912. resulting instability, the payload will be retrieved from the
  1913. Shuttle within 3 hours of landing and returned to the CMC for
  1914. post-flight analyses.  The crystals will be analyzed by
  1915. morphometry to determine size distribution and
  1916. absolute/relative crystal size.  They also will be analyzed
  1917. with x-ray crystallography and biochemical assays of purity
  1918. to determine internal molecular order and protein
  1919. homogeneity.
  1920.  
  1921.      The CPCG activities associated with the STS-52 mission
  1922. are sponsored by NASA's Office of Commercial Programs.  Lead
  1923. investigators for the experiment include CMC Director Dr.
  1924. Charles Bugg, CMC Deputy Director Dr. Lawrence DeLucas and
  1925. CMC Associate Director Dr. Marianna Long.
  1926.  
  1927.      Principal Investigators for CVTE are Dr. R. T. Ruggeri
  1928. and Dr. Ching-Hua Su, both of Boeing.  The CVTE Program
  1929. Manager is Barbara Heizer and the Chief Engineer is David
  1930. Garman, both work for Boeing.
  1931.  
  1932.  
  1933.  
  1934.  
  1935. STS-52 CREW BIOGRAPHIES
  1936.  
  1937.      James (Jim) D. Wetherbee, 39, U.S. Navy Commander, is
  1938. Commander of Columbia's 13th space mission.  Selected to be
  1939. an astronaut in 1984, Wetherbee, from Flushing, N.Y., is
  1940. making his second Shuttle flight.
  1941.  
  1942.      Wetherbee served as Pilot on Columbia's STS-32 mission
  1943. in January 1990 to rendezvous with and retrieve the Long
  1944. Duration Exposure Facility and to deploy a Navy
  1945. communications satellite.
  1946.  
  1947.      A graduate of Holy Family Diocesan High School in South
  1948. Huntington, N.Y., in 1970, Wetherbee received a bachelor of
  1949. science degree in Aerospace Engineering from the University
  1950. of Notre Dame in 1974.
  1951.  
  1952.      He was commissioned in the U.S. Navy in 1975 and was
  1953. designated a Naval Aviator in 1976.  He has logged more than
  1954. 3,500 hours flying time in 20 different types of aircraft.
  1955. His first Shuttle mission lasted 261 hours.
  1956.  
  1957.      Michael (Mike) A. Baker, 38, U.S. Navy Captain, is Pilot
  1958. of STS-52.  From Lemoore, Calif., he was selected as an
  1959. astronaut candidate in 1985 and flew his first Shuttle
  1960. mission aboard Atlantis' STS-43 mission in August 1991.
  1961.  
  1962.      As a crewmember on that flight, Baker helped in
  1963. conducting 32 experiments as well as the primary mission to
  1964. deploy a Tracking and Data Relay Satellite.
  1965.  
  1966.      Baker graduated from Lemoore Union High School in 1971
  1967. and received a bachelor of science degree in Aerospace
  1968. Engineering from the University of Texas in 1975.
  1969.  
  1970.      He completed flight training in 1977 and has logged more
  1971. than 3,600 hours flying time in almost 50 types of aircraft.
  1972. Baker logged more than 213 hours in space on his first
  1973. Shuttle mission.
  1974.  
  1975.      Charles L. (Lacy) Veach, 48, is Mission Specialist 1.
  1976. Prior to being selected as an astronaut in 1984, he served as
  1977. an instructor pilot in the Shuttle Training Aircraft used to
  1978. train pilot astronauts to land the Space Shuttle.  Veach from
  1979. Honolulu, Haw., previously was a mission specialist on STS-39
  1980. in April 1991.
  1981.  
  1982.      Veach was responsible for operating a group of
  1983. instruments in support of the unclassified Department of
  1984. Defense mission aboard Discovery to better understand rocket
  1985. plume signatures in space as part of the Strategic Defense
  1986. Initiative.
  1987.  
  1988.      A graduate of Punahou School in Honolulu, Veach received
  1989. a bachelor of science degree in Engineering Management from
  1990. the U.S. Air Force Academy in 1966.
  1991.  
  1992.      He was commissioned in the Air Force after graduation
  1993. and received his pilot wings at Moody AFB, Ga., in 1967.
  1994. Veach has logged more than 5,000 hours in various aircraft.
  1995. His first Shuttle mission lasted more than 199 hours.
  1996.  
  1997.      William M. Shepherd, 43, Navy Captain, is Mission
  1998. Specialist 2.  He was selected as an astronaut in 1984 and is
  1999. from Babylon, N.Y.  STS-52 is Shepherd's third Space Shuttle
  2000. flight.
  2001.  
  2002.      He served as a mission specialist on Atlantis' STS-27
  2003. mission, a Department of Defense flight in December 1988.
  2004. His second flight also was as a mission specialist on STS-41,
  2005. a Discovery flight in October 1990 to deploy the Ulysses
  2006. spacecraft designed to explore the polar regions of the Sun.
  2007.  
  2008.      Shepherd graduated from Arcadia High School, Scottsdale,
  2009. Ariz., in 1967 and received a bachelor of science degree in
  2010. Aerospace Engineering from the Naval Academy in 1971.  In
  2011. 1978 he received the degrees of Ocean Engineer and master of
  2012. science in Mechanical Engineering from the Massachusetts
  2013. Institute of Technology.
  2014.  
  2015.      Prior to joining NASA, Shepherd served with the Navy's
  2016. Underwater Demolition Team, Seal Team and Special Boat Unit.
  2017. He has logged more than 203 hours in space.
  2018.  
  2019.      Tamara (Tammy) E. Jernigan, 33, is Mission Specialist 3.
  2020. Born in Chattanooga, Tenn.,  she was selected to be an
  2021. astronaut in 1985.  She first flew on Columbia's STS-40
  2022. Spacelab Life Sciences-1 mission.
  2023.  
  2024.      As a mission specialist, Jernigan participated in
  2025. experiments to better understand how the human body adapts to
  2026. the space environment and then readapts to Earth's gravity.
  2027. The Spacelab mission was the first dedicated to life sciences
  2028. aboard the Shuttle.
  2029.  
  2030.      She graduated from Sante Fe High School in Santa Fe
  2031. Springs, Calif., in 1977.  She received a bachelor of science
  2032. degree in Physics and a master of science degree in
  2033. Engineering Science from Stanford University in 1981 and
  2034. 1983.  Jernigan also received a master of science degree in
  2035. Astronomy from the University of California-Berkeley in 1985
  2036. and a doctorate in Space Physics and Astronomy from Rice
  2037. University in 1988.
  2038.  
  2039.      Prior to becoming an astronaut, Jernigan worked in the
  2040. Theoretical Studies Branch at NASA's Ames Research Center.
  2041. With her first Shuttle mission, Jernigan has logged more than
  2042. 218 hours in space.
  2043.  
  2044.      Steven (Steve) Glenwood MacLean, 37, is Payload
  2045. Specialist 1.  Born in Ottawa, Ontario, he will be making his
  2046. first Shuttle flight.
  2047.  
  2048.      MacLean attended primary and secondary school in Ottawa
  2049. and received a bachelor of science degree in Honours Physics
  2050. and doctorate in Physics from York University in 1977 and
  2051. 1983, respectively.
  2052.  
  2053.      He was one of six Canadian astronauts selected in
  2054. December 1983.  He was designated as the payload specialist
  2055. to fly with the CANEX-2 set of Canadian experiments
  2056. manifested on the STS-52 flight.
  2057.  
  2058.      MacLean is currently actively involved in the
  2059. development of space technology, space science, materials
  2060. processing and life sciences experiments that he will perform
  2061. in space on the mission.  He is astronaut advisor to the
  2062. Strategic Technologies in the Automation and Robotics Program
  2063. and Program Manager of the Advanced Space Vision System being
  2064. flown on the mission.
  2065.  
  2066.  
  2067.  
  2068.  
  2069. MISSION MANAGEMENT FOR STS-52
  2070.  
  2071. NASA HEADQUARTERS, WASHINGTON, D.C.
  2072.  
  2073. Office of Space Flight
  2074. Jeremiah W. Pearson III - Associate Administrator
  2075. Brian O'Connor - Deputy Associate Administrator
  2076. Tom Utsman - Director, Space Shuttle
  2077.  
  2078. Office of Space Science
  2079. Dr. Lennard A. Fisk - Associate Administrator
  2080. Alphonso V. Diaz - Deputy Associate Administrator
  2081. Dr. Shelby G. Tilford - Director, Earth Science
  2082.                         and Applications
  2083. Robert Benson - Director, Flight Systems
  2084. Robert Rhome - Director, Microgravity Science and
  2085.                          Applications
  2086. Louis Caudill - LAGEOS II Program Manager
  2087. Dr. Miriam Baltuck - LAGEOS II Program Scientist
  2088. David Jarrett - USMP-1 Program Manager
  2089.  
  2090. Office of Commercial Programs
  2091. John G. Mannix - Assistant Administrator
  2092. Richard H. Ott - Director, Commercial Development Division
  2093. Garland C. Misener - Chief, Flight Requirements and
  2094.                      Accommodations
  2095. Ana M. Villamil - Program Manager, Centers for the Commercial
  2096.                   Development of Space
  2097. Raymond P. Whitten - Director, Commercial Infrastructure
  2098.  
  2099. Office of Safety and Mission Quality
  2100.  
  2101. Col. Federick Gregory - Associate Administrator
  2102. Dr. Charles Pellerin, Jr. - Deputy Associate Administrator
  2103. Richard Perry - Director, Programs Assurance
  2104.  
  2105. Office of Aeronautics and Space Technology
  2106.  
  2107. Richard H. Petersen - Associate Administrator
  2108. Gregory M. Reck - Director for Space Technology
  2109. Jack Levine - Manager, Space Experiments Office
  2110. Arthur R. Lee - Program Manager, Heat Pipe Performance
  2111.                 Experiment
  2112. Richard A. Gualdoni - Program Manager, Tank Pressure Control
  2113.                       Experiment/Thermal Phenomena
  2114.  
  2115.  
  2116. KENNEDY SPACE CENTER, FLA.
  2117.  
  2118. Robert L. Crippen - Director
  2119. James A. "Gene" Thomas - Deputy Director
  2120. Jay F. Honeycutt - Director, Shuttle Management and
  2121.                     Operations
  2122. Robert B. Sieck - Launch Director
  2123. Bascom Murrah - Columbia Flow Director
  2124. J. Robert Lang - Director, Vehicle Engineering
  2125. Al J. Parrish - Director of Safety Reliability and
  2126.                 Quality Assurance
  2127. John T. Conway - Director, Payload Management and Operations
  2128. P. Thomas Breakfield - Director, Shuttle Payload Operations
  2129. Joanne H. Morgan - Director, Payload Project Management
  2130. Mike Kinnan - STS-52 Payload Processing Manager
  2131.  
  2132. MARSHALL SPACE FLIGHT CENTER, HUNTSVILLE, ALA.
  2133.  
  2134. Thomas J. Lee - Director
  2135. Dr. J. Wayne Littles - Deputy Director
  2136. Harry G. Craft - Manager, Payload Projects Office
  2137. Alexander A. McCool - Manager, Shuttle Projects Office
  2138. Dr. George McDonough - Director, Science and Engineering
  2139. James H., Ehl - Director, Safety and Mission Assurance
  2140. Otto Goetz - Manager, Space Shuttle Main Engine Project
  2141. Victor Keith Henson - Manager, Redesigned Solid Rocket
  2142.                       Motor Project
  2143. Cary H. Rutland - Manager, Solid Rocket Booster Project
  2144. Parker Counts - Manager, External Tank Project
  2145. R. E. Valentine - Mission Manager, USMP-1
  2146. Sherwood Anderson - Asst. Mission Manager
  2147. Dr. S. L. Lehoczky - Mission Scientist, USMP-1
  2148. Dr. M. Volz - Asst. Mission Scientist
  2149. Lyne Luna - Payload Operations Lead
  2150. Rose Cramer - Payload Operations Lead
  2151.  
  2152. JOHNSON SPACE CENTER, HOUSTON
  2153.  
  2154. Aaron Cohen - Director
  2155. Paul J. Weitz - Acting Director
  2156. Daniel Germany - Manager, Orbiter and GFE Projects
  2157. Donald Puddy - Director, Flight Crew Operations
  2158. Eugene F. Kranz - Director, Mission Operations
  2159. Henry O. Pohl - Director, Engineering
  2160. Charles S. Harlan - Director, Safety, Reliability and Quality
  2161. Assurance
  2162.  
  2163. STENNIS SPACE CENTER, BAY ST LOUIS, MISS.
  2164.  
  2165. Roy S. Estess - Director
  2166. Gerald Smith - Deputy Director
  2167. J. Harry Guin - Director, Propulsion Test Operations
  2168.  
  2169.  
  2170.  
  2171. AMES-DRYDEN FLIGHT RESEARCH FACILITY, EDWARDS, CALIF.
  2172.  
  2173. Kenneth J. Szalai - Director
  2174. T. G. Ayers - Deputy Director
  2175. James R. Phelps - Chief, Shuttle Support Office
  2176.  
  2177. AMES RESEARCH CENTER, MOUNTAIN VIEW, CALIF.
  2178.  
  2179. Dr. Dale L. Compton - Director
  2180. Victor L. Peterson - Deputy Director
  2181. Dr. Joseph C. Sharp - Director, Space Research
  2182.  
  2183. GODDARD SPACE FLIGHT CENTER, GREENBELT, MD.
  2184.  
  2185. Dr. John M. Klineberg - Director
  2186. Peter T. Burr - Deputy Director
  2187. Vernon J. Weyers - Director, Flight Projects Directorate
  2188. Jerre Hartman - Project Manager, International Projects
  2189. James P. Murphy - Deputy Project Manager for LAGEOS
  2190. Dr. Ronald Kolenkiewicz - Project Scientist
  2191.  
  2192. ITALIAN SPACE AGENCY
  2193.  
  2194. Professor Luciano Guerriero - President, Italian Space Agency
  2195. Professor Carlo Buongiorno - Director General, Italian
  2196.                              Space Agency
  2197. Cesare Albanesi - Program Manager, Lageos II, Italian
  2198.                                    Space Agency
  2199. Giovanni Rum - Program Manager, IRIS, Italian Space Agency
  2200. Dr. Roberto Ibba - Mission Manager, Lageos II/IRIS
  2201.  
  2202. CANADIAN SPACE AGENCY
  2203.  
  2204. W. MacDonald Evans -  Vice President, Operations
  2205. Bruce A. Aikenhead -  CANEX-II Program Manager And Director-
  2206. General,              Astronaut Program
  2207. Bjami V. Tryggvason - Alternate Payload Specialist
  2208.                       and Payload Operations Director
  2209.